Из письма Алексея Памятных Наталье Горбаневской при обсуждении статьи «Катынь двадцать пять лет назад и сегодня»

Насчет памяти о терроре и в этом контексте — о Катыни.

Возразить трудно. Мы — иваны, не помнящие родства, нормального расчета с прошлым в свое время (лет 15 назад) сделано не было, а ожидать его в обозримом будущем тем более нечего. Нынешняя молодежь живет сегодняшним днем, не до того ей. А нужды власти по какой-никакой консолидации общества (или чтоб не подскакивали) играют в ту же сторону — память о терроре и расчет с прошлым сюда не очень укладываются. «У нас была великая эпоха» укладывается намного лучше. Я это чувствую по интернет-общению с, наверное, не самыми глупыми людьми. Кстати, и в Польше молодежь вовсе не так уж в курсе про Катынь — два-три стандартных предложения, и всё.

И раздражение по поводу катынской тематики тоже есть — причин несколько. Кстати, и самые активные по юридически-политическим аспектам Катыни люди (включая Институт национальной памяти) не так уж в курсе — по-моему, больше шуму, чем дела. И то, что фактически совместное российско-польское расследование ушло в песок, а теперь выродилось в грызню, — вина не только российской стороны.

И что делать? За других не скажу, а свою очень скромную роль вижу в занятии по способностям — например, с большим удивлением обнаружил, что никто толком не сравнивал немецкий список 1943 года и этапные списки НКВД из Козельска в 1940 году. Точнее, как раз сравнивали и наловили сенсаций про посторонних (не-козельских поляков в Катыни), а таковых там при более внимательном анализе — нет. И уже это развенчивает базовые построения Мухина, к примеру.

Более или менее строгая статистика соответствия этапов и эксгумации тоже не сделана, только выборочно. Грамотных образованных людей, сомневающихся в том, кто виноват за Катынь (а таких вовсе не единицы, и при отсутствии надлежащего просвещения их количество растет — еще немного, и ответственность немцев за Катынь вовсе не будет восприниматься курьезом, вчерашнее заявление ГВП России [имеется в виду заявление главного военного прокурора РФ А.Н.Савенкова от 11 марта — см. о нем публикуемое в этом номере заявление «Мемориала». — НГ] при небольшом желании можно считать первой ласточкой, цифры там были названы удивительные), — грамотных людей можно убедить только грамотным же подходом, а не газетным шумом.

В несколько более поздней дискуссии в связи с заявлением нашей прокуратуры по Катыни я лишний раз убедился, что трактовка Катыни как акта геноцида обречена в России на провал. Хоть официально, хоть среди, скажем так, общественности. Если уж воевать, так за военное преступление (именно так оно представлялось в Нюрнберге советской стороной — если не ошибаюсь, как одно из двух основных преступлений против военнопленных, документов у меня под рукой нет).